7月16日市赛之后，我们旋即投入了下一轮的准备。经过市赛，我们发现了不少问题漏洞亟待解决。我们对需要进一步了解的问题制作并发放新的问卷，对视频与ppt进行不断地修改，回访了常州交警支队和社会保障中心等地。在此过程中，我们体会到了修改与重新咀嚼吸收的重要性。

 

外卖小哥为生计走街穿巷地奔波，却仍然时时承受或是主顾的冷眼，或是迎着在道路上与时间赛跑与生命博弈的威胁。法律还未给予他们周密的保障，可那猛增的数据无疑彰显，这一方的淤洼已聚集了泥块，成屿成洲。

 

我们为之努力，寻找法律的黑洞，发现监管的空档，征询人士的意见，碰撞思维的火花，形成缜密的提案，进行有效的行动。在这个夏日，我们收获的又岂止是7月16日的成功，还有的是过程中如丝如缕细细密密的成长。

 

                                            邓淇

 

这次比赛，我们表现的很好，主要是因为我们准备的十分到位。我们探索出一个很好的解决问题的办法：分组行动。通过两次分组，我们各司其职，各尽其能，每个人都明白自己的任务，并付诸相应的行动，从而使活动准备的十分详实。其次，我们的问卷和采访都是真实完成的，致使我们的内容充实，不空洞，数据也真实可信。

 

可见，要经过足够的准备才能有好的成果，而且，我们的提案、PPT、视频、演讲稿也经过了多次修改和审核。这次比赛之前，经过专家指点后，我们的研究有了方向，一切困难也都迎刃而解。可见正确领导的重要性。这次比赛，大家都十分团结、积极参与活动，这次提案的选题也非常好，十分切合时政。

 

但是我们的活动仍有不足之处，我们还不能脱稿，之后要多加努力。

 

这次活动更让我们明白了：每个人都要有公民意识，我们要关注生活中出现的问题，关注那些容易被忽视的弱势群体，而且敢于向人大、政府、政协提出问题和建议。发挥公民的主人翁意识，积极参政议政，这样才能促进社会的完善和发展，并使自己的价值得到充分发挥。这也是模拟政协的意义和价值所在。

 

这次活动提高了我们分析问题能力和解决问题能力。我们明白了：面对问题，要辩证分析，从多个角度看待问题，采集多方的观点和意见，不能偏听偏信。在多方意见的基础之上，要综合分析，理性看待问题，通过自己的思考和见解之后得出结论。我们也要注意事物的两面性。

 

张子墨

 

在台上精彩的30分钟并不是一蹴而就的，是通过我们全体同学及老师十余天的辛勤甚至晚上加班而造就的，这让我们知道了精彩的背后必有辛勤的努力，正应了那句老话，台上十分钟，台下十年功。

 

我们在活动中了解了多部法律和多项条款，并逐条筛选，认真分析，丰富了自己对于法律的了解。

 

我们还锻炼了自己的社会交往能力，与多位政府官员及企业负责人的采访交谈都提高了我们语言组织和交流能力。

 

我们还增加了自信，站在台上侃侃而谈，面对提问回答井井有条，清晰理性又不失真情。在社会行动中落落大方，面对市民积极解释并得到了认同与支持。

 

当然最重要的是，在问题的探讨上，我们学会了如何真正分析问题，是将问题列出总结合并后再提出的方法。我们学会了怎样分工，二次分工，采访各人员一次分工，提案形成二次分组，这不仅提高了效率，也提高了团队合作的意识及能力。

 

印文轩

 

 

这次参加省赛，收获很大。

 

 23号到家开始背稿子，背了一晚上，但还是没背熟。第二天去学校一张口就被提醒气场不足，而且老是磕磕巴巴拖了不少时间。好在老师和同学鼓励我，修改稿子然后继续背，一遍一遍终于背熟了。然后开始注意气场，放大音量、投入感情，加上肢体语言和面部表情，自己关在房间里一遍一遍地练。

 

   以前参加的演讲从来没这么认真准备过，我也是第一次讲得这么好【其实也不是很好，就是觉得比以前好了很多，感动】，原来讲话的时候气势真的很重要，通过这次我也慢慢懂得应该怎么去演讲好一个话题。不过这次还是没敢和第一排的评委对视，是个老习惯了，喜欢放空眼神往后排看，争取以后改掉。

 

市赛答辩我没参与，完全不知道应该怎样去回答，所以这次我没有主动去拿话筒。关于调查问卷那个问题我旁边的印文轩偷偷和我说让我回答，因为我对问卷的内容最熟悉了【是我出的】，当时脑子里非常乱，加上那个问题也不是很清晰，眼看着话筒都往我这递过来了，我还是少了点勇气伸手接过来，后来还是吴可雅拿了话筒。我后来想了一下，其实我当时可以结合问卷内容去回答老师的问题。希望自己在国赛的时候可以主动去回答吧，勇气很重要，应变思维也很重要。

                                                          朱烨蓉

 

最后几天和团队的成员一起去努力完善提案以及展示的内容，感觉最后呈现出来的效果很不错，和最初的版本相比有了很大的改善，再加上老师的专家帮助，对比赛可以说是充满了信心。

 

到了现场之后，我和印文轩一起上去调试电脑，发现MAC不能和现场提供的投影仪兼容，幸好我们自己准备了投影仪，才设法完成了展示，可见在现场会出现很多没有意料到的事情，包括后面的音频音响问题。除了保持足够的应变力外，还是应该在事先多琢磨多考虑，把流程的每一个细节都过一遍。

 

比赛正式开始之后，开始几组的答辩评委老师提出的问题都非常尖锐，有一些直接提出了研究当中的漏洞，确实不太好回答，结果就有一些选手开始强词夺理，在用语和表达上面没有做到彬彬有礼，戴老师和吴老师也在群里提醒大家，可以说是从别人的表现中发现问题，完善自我。很快就到了我们上场的时候，就我自己而言心态非常平和，毕竟在这方面的经验也比较丰富。一切都按照计划进行着，没有出现问题，场上的表现也是最近几次练习里面最完美的。

 

最后是不确定因素最大的答辩环节，可以感受到大家都比较紧张。在事先我们原本预想评委因为年龄原因会对我们的研究角度提出质疑，没想到的是，评委老师竟然直接开始大力夸奖我们，可以说是出人意料的惊喜。不过大家都没有因此而得意忘形，在问题回答上面做的还可以，整体上不论是从结果还是过程的角度都令人满意。

 

王煜弘

 

其实最初报名参加这个活动，完全是因为觉得省中的同学有许多这种锻炼能力的活动（比如模拟联合国和辩论赛），一中这种活动相对较少，模拟政协这种机会千载难逢。除此之外，还有一个原因是，的确有几个觉得需要解决的社会问题（虽然提出后没被选上）。但真正投入后，发现自己从这次活动上学习到的远远多于一开始的预计。特别是6月29号戴老师第一次给我们的初稿提出意见，真的受益匪浅。一开始我觉得，这次活动提升我制作word文稿、视频、ppt、利用人际关系的能力，但在戴老师的一番讲话后，我的逻辑思维能力得到了很大提升，当时我就在想，原来一个问题可以这么去思考，两组数据之间还可以这样联系，两个现象间有这样的逻辑关系，原来要找这些数据调查去支撑结论。

 

梅倩茹

 

  从提案的选择，到问题的讨论，再到东奔西走的采访和海量法律规的过滤分析，最后的观摩展示，一路而来，我深切的体会到了模拟政协的意义————这是一种对现有社会问题的追溯探讨，和着手尝试从一个新的角度解决。法律，政协，人大，对于这些以前从来没有接触过的一些字眼，我们在一开始的迷茫过后，必须用自己的力量面对和探索。写提案是一个艰辛而又曲折的过程，从未接触过这一文体，又对自己的选题也一知半解，没有精准的数据调查支撑文字，显得非常空洞，还有遥不可及的3000字，实在是非常痛苦。所幸老师重新安排了分组，将整个提案分为了四个板块，划分到每个人手里，再分组进行进一步的采访与行动。在短期内获得了极大的成效。一个人做事情，总是具有片面性，而且还心力交瘁，却没有意料中的效果，然而分组分工，能让信息多元化，增大了效率。老师问过我对合作以及所谓公平的看法，我觉得只要用心做好事情，不愧对于自己，把理应承担的责任承担好，把心态摆正就行了。后期还有许多的事情要完善，从别的学校的展示中也给了我很深的触动，我们应该取长补短，尽量完美吧。既然我们已经出发，那么就一路兼程，奔向远方！

 

                                                          魏子茹

 

 

从一开始的一团乱麻到昨天的完美展示，是大进步。过程中我们进行里大量采访，搜集资料，分析政策法规，认真修改提案PPT等，举个反面例子，某校关爱自闭症儿童的例子，事先准备不充分，没有充分调研，连基本的相关法规都没有查，自然结果不会理想。一定要充分实践与调研，用事实说话。

 

当电脑与会场投影不匹配时，庆幸我们做了二手准备，自己带了投影仪，解决了这一问题。这确实也让我感到做事前有planB的重要性。

 

就我自己而言，我觉得自己在台上还是有些拘束，有些紧张，下次应该放慢语速。在手势动作表情方面，我们做的还不够。在时间把控方面我们做的还不错，下一阶段还需努力。其实结果还是挺出乎意料的，我觉得我们的展示比较完善，应该还是不错的，但是评委的好评如潮确是莫大的惊喜，给了我们下一阶段继续努力的动力。

 

每个学校选的都是社会热点，事实，切合模拟政协的要求，但是提案的切入点是否新颖也是一大决定之处，政治生活离我们并不遥远，多听多思考多问，便是走进政治生活的秘诀。在模拟政协中，我不仅提升了与人交际的能力，处理文件与查找资料的能力，更是多了一份责任意识，公民意识！感恩，感动！

 

                                                     吴可雅